Sebetulnya UTS hari ini (jam 9 nanti) tentang intelejensia kolektif yang bahannya tentang EA (evolutionary algorithm) dan ACO (ant colony optimization), tapi yang dibaca sebelum tidur malah buku Practical Software Maintenance-nya Tom Pigoski. Kebetulan memang untuk kuliah pengujian perangkat lunak kebagian bab tentang testing pada saat maintenance. Baru baca bab-bab awal. Persepsi awal tentang isinya lumayan menarik sambil merefleksikan masa-masa yang pernah dialami (sebetulnya istilah pengalaman lebih singkat tapi punya makna konotasi yang bisa baik bisa juga jelek :D).

Singkat kata, dari bacaan awal bisa diceritakan bahwa perawatan (padanan untuk maintenance) seringkali memiliki banyak interpretasi. Perawatan bisa jadi merupakan pengeluaran yang kecil dibanding biaya pengembangan atau justru menjadi pengeluaran utama dibanding biaya pengembangan. Interpretasi pertama dicirikan dengan adanya alokasi sekitar 10% untuk ‘support & maintenance‘, sedangkan interpretasi kedua mengalokasikan 80% untuk hal tersebut. Pertanyaan pertama yang muncul adalah “Yang mana yang lebih baik? untuk developer, maintainer, dan customer” (pengguna dibedakan dengan customer dan dikesampingkan dulu karena berdasarkan buku tsb, tersangka utama penyedot biaya perawatan adalah pengguna).

Pihak yang melakukan perawatan pun bisa jadi bukan pengembang perangkat lunak awal melainkan pihak lain yang mengkhususkan diri di bidang perawatan perangkat lunak (itu cerita di bukunya dengan situasi di US, kalau di Indonesia ada tidak yah (organisasi spesialis perawatan)?).

Sebelum mencoba menjawab pertanyaan di atas, cerita lain tentang isi buku tsb adalah bahwa aktivitas yang dilakukan dalam proses perawatan bisa digolongkan menjadi 3 kelompok, yaitu:

• corrective
• adaptive
• perfective/improvement

Read More